all-on-4和Sall-on-6哪一種修復(fù)更勝一籌呢？從優(yōu)缺點見分曉見分曉

一、all-on-4種植定義

all-on-4種植其實就是利用四顆人工牙根，分別在牙齒的兩顆前牙以及牙齒的中間，利用傾斜角度的技術(shù)原理來進(jìn)植入牙槽骨，這種方法不傷害鄰牙。然后會在種植體基臺種安裝“拱形連橋”牙冠的過程，這樣就很快的完成了半口或者全口牙頜缺失的修復(fù)。

優(yōu)點：一般不需要植骨，相比傳統(tǒng)種植牙需要8顆種植體來進(jìn)行完成修復(fù)，創(chuàng)口小，恢復(fù)速度快，基本當(dāng)天就可以實現(xiàn)負(fù)重，種好牙當(dāng)天戴牙。

缺點：all-on-4難度系數(shù)比較大，對于醫(yī)生的技術(shù)水平要求極高。

二、all-on-6種植定義

這兩種技術(shù)都是全口即刻種植，有著同樣的技術(shù)原理，不同的就是all-on-6需要通過六顆牙齒來進(jìn)行固定，對于牙槽骨吸收特別遭的患者，使用all-on-6全口種植還是非常不錯的。

優(yōu)點：相比較all-on-4半口種植來說，如果在進(jìn)行四顆植體進(jìn)行牙齒修復(fù)，要是有一顆植體出現(xiàn)問題，其整體穩(wěn)定性就會破壞，需要進(jìn)行重新調(diào)整。如果是在六顆植體的情況下，如果遇到這種問題的話，自身還是有著很強的穩(wěn)定性和咀嚼功效的，而且后牙兩側(cè)有兩顆植體的話，不僅增加了咀嚼力，而且還延長了使用壽命。

缺點：比all-on-4種植技術(shù)稍微要貴一些，一般人接受不了這個價格。

要說all-on-4和all-on-6哪種更好？就從兩者的區(qū)別來對比一下吧！

1、植體顆數(shù)不同

all-on-4：半口只需要四顆種植體，對應(yīng)下來全口就是8顆種植體；

all-on-6：半口需要6顆種植體，那么全口下來的話就需要12顆種植體。

2、適應(yīng)癥不同

all-on-4：對于骨質(zhì)的要求相對比較低，就算在骨量小的情況下也可以進(jìn)行種植修復(fù)；

all-on-6：需要對第2磨牙區(qū)有一定的骨高度和厚度，不然的話可能要先進(jìn)行植骨手術(shù)，比較適用于骨量比較充足的缺牙患者。

3、穩(wěn)固和咀嚼不同

all-on-4：該植體主要集中在第1磨牙區(qū)，第2磨牙處于懸空的狀態(tài)，所以整體咀嚼能力會下降；

all-on-6：植體在兩側(cè)，主要集中在第2磨牙區(qū)，因為兩邊各多2顆，所以穩(wěn)定性和咀嚼能力明顯高于四顆種植體。

4、價格不同

全口all-on-4即刻種植：10w~15w萬元

全口all-on-6即刻種植：15w~20w萬元

從以上信息可以看出，all-on-4和all-on-6種植技術(shù)各有各的特點，具體哪一種更好，就需要根據(jù)每一個人口腔情況和經(jīng)濟(jì)水平，來選擇適合自己的種植修復(fù)方式，沒有哪一個更好之說，主要看哪一種更適合自己。