當(dāng)我們的牙齒缺失時(shí)，總會(huì)想到去種植牙。但是問(wèn)題來(lái)了，如果我們做種植牙應(yīng)該對(duì)種植體品牌怎么選，到底哪種更好一些。想必很多牙友們都聽過(guò)瑞士和韓國(guó)種植體品牌吧，這兩款植體在市面上是非常受歡迎的，具體哪個(gè)好就不從得知了，那么今天小編專門對(duì)這兩款植體，為大家做一個(gè)深度解析，希望能給大家一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。

瑞士種植牙VS韓國(guó)種植牙

首先大家需要了解下，這兩種種植體都是分為很多型號(hào)的，所以選擇的范圍也比較多。

瑞士種植牙分為：瑞士ITI種植體、thommmen種植體、tplus種植體、sic種植體；

韓國(guó)種植牙分為：韓國(guó)登騰種植體、dio種植體、登騰種植體、美格真、紐白特種植體。

這兩款植體分別有什么區(qū)別呢？

一、材料不同

韓國(guó)種植體：一般采用的都是4級(jí)純鈦材質(zhì)，級(jí)別要低一點(diǎn)；

瑞士種植體：它使用的材料要比韓國(guó)植體更高端一點(diǎn)，采用五級(jí)純鈦材料，與四級(jí)相比較的話，種植后穩(wěn)定性和堅(jiān)固性更占優(yōu)勢(shì)，而且瑞士植體很多都是親水性的，這是韓國(guó)植體不曾擁有的技術(shù)。

二、發(fā)展史不同

瑞士種植體：起步時(shí)間比較長(zhǎng)，瑞士植體在1947年就開始臨床實(shí)踐了，不管是市場(chǎng)占有率還是植體本身都很有著很久遠(yuǎn)的歷史存在，所以這也是瑞士植體反響比韓國(guó)植體好的原因了。

韓國(guó)種植體：相對(duì)于瑞士種植體，它的起步時(shí)間是比較晚的，于2000年成立的，因?yàn)橹搀w性比價(jià)比較高，所以在國(guó)內(nèi)的使用率也比較顯著。

三、適應(yīng)性不同

瑞士種植體：一般適用于很多牙槽骨條件不好的人，像一些很多高難度的疑難種植都可以使用，所以這款植體比較適合牙齒缺失條件不好的人群；

韓國(guó)種植體：一般適用于單顆牙缺失、多顆牙缺失、全口牙缺失、半口牙缺失等等牙齒缺失人群。

四、使用壽命

瑞士種植體：這塊植體的使用壽命普遍比較長(zhǎng)，一般至少可以維持30~40年，如果后期口腔工作維護(hù)的好的話，可以一直使用的。

韓國(guó)種植體：韓國(guó)種植體一般使用壽命在10~20年左右，不過(guò)一般需要根據(jù)患者口腔情況來(lái)判斷，如果口腔條件不好的話，甚至使用時(shí)間更短。

五、價(jià)格不同

瑞士種植體要比韓國(guó)植體更高端一點(diǎn)，所以價(jià)格也普遍都比較貴一點(diǎn)。

韓國(guó)的種植體一般普遍在5000~6000元起；瑞士種植體一般收費(fèi)都在10000~12000元起，可以看的出來(lái)，兩款種植體的價(jià)格差別還是非常大的。

其實(shí)具體選擇哪一種種植體比較好，其實(shí)都是需要根據(jù)大家的口腔情況而決定的，從上述內(nèi)容看，總體來(lái)說(shuō)瑞士各方面性能要比韓國(guó)種植體高很多，如果對(duì)預(yù)算沒有太大的要求，建議選擇更高端的種植體，如果預(yù)算有限，大家建議較為低端的植體，不過(guò)具體選擇哪一種，還得看去口腔醫(yī)院醫(yī)生怎么說(shuō)呢。